onsdag 9 december 2009

Frukost med Margot

Var på frukostmötet med Margot Wallström, hon svarade på frågor om EU allmänt och specifikt klimat.
Iklädd röd dräktkavaj lös hon upp den annars dunkla och enkla miljön på Inkonst, denna morgon vid åttasnåret. "Klimat" är ju ett gigantområde, kunskapsmässigt sett. Och det här debattmötet var mest som att skapa en trisslott. Direkt vinst uteblev, men nyfikenheten kvarstår så möjligt blir engagemanget större senaste i veckan. Ska gå på fler debatter, helt enkelt skrapa mer. "Klimat" handlar om infrasktruktur, om hur vi förflyttar oss - att som politiker uppmana folket att åka kollektivt, gå och cykla och låta bil och flyg vila (om man kan). Det handlar om maten, hur vi äter, vad vi äter och varför kanske också - att köpa ekologiskt och närproducerat helst (för att slippa långa kostsamma och kanske onödiga transporter). Det handlar om medvetenhet i förhållandet till marknadföring, sägs inte så mycket om detta, men det är kritikern som talar nu - att i flödet av produkter vara skeptiskt inställd också för att är inte bra/bättre på grund av miljövänlig stämpel. När det handlar om kläder och design är detta i den internationella sfären jätteintressant förstås och här har man kommit en bit på vägen (verkar det som, enligt de nyhetsflöden jag följer). Handlar om hur man förbrukar el, tänka på att släcka och stänga av alla produkter i hemmet! Handlar om att bygga miljövänliga hus för att undvika allergier - och spara energi (gärna med solfångare - men det går inte så bra då antalet soltimmar minskar). Handlar om vi går mot en ny istid? Om tsunami, och andra katastrofer som lurar. Vädret är ju inte som det varit, på 70-talet var sommaren het och solig - idag är den mest grå och sval. Det handlar om ekonomi, som alltid. I det stora och det lilla. Om fattiga och rika länder, där de rika måste skriva manifest och regler för fattiga att ta efter - att samarbeta i helhetsperspektiv att tänka globalt men ändå leva lokalt vice versa. Nu sägs vi vara inne i en ekonomisk kris, lösningen att ta oss ur denna är konsumtion...men klimatexperter anser att vi bör hålla nere konsumtionen för hållbar utveckling. Det innebär att våra levnadsvillkor måste andras, kartan skrivas om. Istället för charterresa till Thailand (kommer ej på nåt sämre alternativ) så blir det cykelsemester i Danmark (jag känner gröna vågare som gjorde detta varje sommar under 70-80-talet, de skiljde sig sen ;)) - mer om detta kan man höra på morgondagens möte på Inkonst, då kommer bland annat forskare som studerar Flyg-frågan att närvara. Är vi beredda att sluta resa? I tider där biljetterna kastas iväg (såg Norwegians ad, kan åka till Spanien och Dublin för ingenting) - och vi byggt upp en stor turismsektor inte bara via media, tänk att börja skriva om att vi ska sluta resa! Det är bra att sätta frågan fokus, men som alltid tror jag inte att de som behöver kunskap/bli mer medvetna är där. Margot Wallström hoppas på att hennes barn inte ska gå en sämre framtid till mötes än den hon själv varit med att skapat...efter en och en halv timmes frågestund så var frågorna fler än nånsin. Vad är det för värld vi lever i? Vad håller vi på med? Och varför? Handlar om för ensklid individ att komma fram till något moraliskt försvartbart, att genom handling - eller icke handling - profilera sig om vem  man vill vara som medveten inidvid i ett modernt samhälle. Sålla bland allt, fortsätta källsortera. Informera, kritisera, nyansera. Kriserna är värre utomlands än här, öst är de tickande klimatbomberna! I väst bedriver vi fattigdoms bekämpning, det sker ofta på kostnad av något. Som när joint ventureföretag satsar i mellersta Kina och många får arbetstillfälle och börjar konsumera, det vi kallar levnadsstandard höjs - vi väst länningar tycker vi har gjort en god gärnning! Egentligen hade kanske den goda gärningen varit att ha låtit människorna bo och leva som tidigare, i sina egna tempon - lång i från media (Kina har stängt ner facebook till exempel för att hindra kontakter/informationsspridning - sägs att om alla kineser skulle skaffa kylskåp hade världen gått under). Fast då skulle vi i väst inte ha några intressanta jobb...Eller?

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar